Re: Änderung zum "Noobschutz"
Verfasst: 15. Jan 2017, 07:34
Deshalb mein Vroschlag mit der Noobschutzaufhebung bei hohen Flotten-Punkten.FritzMüller hat geschrieben: Dass etwas für die nicht so starken Spieler getan werden sollte, da bin ich dabei, allerdings kann man nicht nur etwas für die Kleinen zun, man muß auch an Großen denken, die sollte man nicht unbedingt außen vorlassen, denn diese, und jetzt mal von Feindschaften abgesehen, möchten auch bei Laune gehalten werden.
Es haben aber alle anderen die später bei dem Spiel dazu gestoßen sind einen noch größeren Nachteil.FritzMüller hat geschrieben: Es gibt hier noch einige Spieler, als die anfingen lag der Noobschutz bei 50 Mio. und diese haben sich dank ihrer Aktivität auch durchbeißen müssen und stehen zu recht ganz oben. Das Asteroiden Event gabs zu dieser Zeit auch noch nicht. Allein von daher gesehen haben die Top 20 schon ein Handycap und es sollte nicht noch größer werden. Das würde nur noch mehr Unmut erzeugen.
Natürlich haben die Neuen jetzt einen leichteren Start, aber die hohen Spieler konnten das Event ja auch nutzten um sich zu verbssern.
Auch wenn man 50% der Flotte verliert lohnt sihc das Asteroiden Event immernoch.
Nein, das soll auch garnicht passieren, es soll für alle besser werden als zuvor.FritzMüller hat geschrieben: Jeder hat hier seine eigene Strategie, und wenn diese Strategie nem anderen nicht passt, dann soll man das Regelwerk dementsprechen gleich ändern? Wenn sich ein Spieler hochrüstet, dann ist er bei anderen Dingen eher schwächer besetzt. Aber jeder hat hier die gleichen Chancen. Jeder ist seines Glückes Schmied.
Wer diese Meinung vertritt soll sich auch nicht aufregen wenn seine Flotte weg ist. Dann ist er selber Schuld. Als Alternative kann er es ja lassen Flotten zu bauen, dann hat er auch nicht zu verlieren.FritzMüller hat geschrieben: Wenn ich mir jetzt die Aussage durch den Kopf gehen lasse "Saven ist mir der Aufwand nicht wert" dann muß ich sagen, falls Noobschutzerweiterung alleine kommt, die starken Spieler werden für ihre aktive Spielweise bestraft und der Spieler für seine Faulheit belohnt. Das kann doch auch nicht im Sinne des Erfinders sein, oder? Ich kann mich mit der Aussage einfach nicht anfreunden, er ist für mich n Faulpelz der groß mitspielen will indem er nichts dafür tut.
Zu guter letzt Möchte ich auch RAcer für das tolle Spiel danken !FritzMüller hat geschrieben: Das Spiel hier wird allein von Racers Eigeninitiative gefahren. Er allein auf weiter Flur, nicht kommerziell sondern als Hobby, er versucht es möglichst vielen recht zu machen, allen recht machen kann er es nun auch nicht. Auch nicht zu verachten ist der Aufwand das alles in ein bereits funktionierendes Spiel einzubauen, so dass es weiterhin auch funktioniert, also das programmieren.
Als Racer den Vote Level eingeführt hat, was eigentlich auch ganz toll ist wie ich finde, hat er sich aber mit Sicherheit mehr dabei gedacht als die Spieler zu belohnen. Daran erkennt man auch das Interesse und die Aktivität am und im Spiel.
Zu viele Spieler der 2moons engine sind wegen zu wenig Spielern ausgelaufen.
Ich muss zugeben, als ich aufgehört hatte sah es bei diesem nicht viel anders aus. Keine neuen Spieler die alten waren selten aktiv, denn sie hatten entweder lange Bauzeiten oder keine Ressourcen. Angriffe haben sich nicht gelohnt da es einfach nichts zu holen gabe etc...
Aber, ich denke voralllem durch die Einführung des Vote-Systems, hat sich das Spiel gefangen und hat viele neue Spieler hervorgebracht und vermutlich auch andere alte wieder zurrück.
Also bringen wir das Spiel an die Top Plätze der Vote Seiten! ;)
In dem Sinne:
Forhes Voten!